我十六七岁时，正是在史圈混的最开的时候。作为一名合格的史同女，为自家cp产粮实乃义不容辞的责任。所谓产粮，就是写自己喜欢的历史人物的同人文，所谓同人文，大致可以理解为以历史为基础的演绎小说。

同人文的分类五花八门，暂且简单的分为清水文和黄文。所谓清水文，就是不含任何色情描写的文章，黄文，则是含有18+内容的文章。我本人原是善良纯洁正直的一个普通历史爱好者，尊重历史，合理演绎，知道的写，不知道的不写，渴望用自己拙劣的笔法，去还原历史上真实的那个他，所以黄色情节在我这里是不存在的，尤其不会出现历史人物A与历史人物B有超越世俗的禁忌之爱这样荒唐的情节。

但很显然不是每个人都像我这样“有原则，有底线”。史同史同，自己玩的开心才是最重要的，反正是自己写文章，为什么不能让自己喜欢的人物从灵魂圆融到肉体呢？哪怕只是简单粗暴的把他们当成是三级片里的男主又有何不可？所以这类作者会在剧情里加入黄色片段以满足自己。

历史究竟是不是严肃的？历史人物是不是不可亵渎的？这是一个值得玩味的话题。作为历史衍生物的文学作品，不应该有太多限制，否则就没有今天看到的辉煌的文学作品。且不说元杂剧，京剧，黄梅戏里有多少历史的派生演绎，就拿明清时最繁荣的小说举例，《三国演义》、《水浒传》不都是历史衍生出的文学作品吗？尤其是《水浒传》，《宋史》中简单的一句描述，竟能衍生出洋洋洒洒数十万字脍炙人口的章回体小说，这，就是二次创作的魅力。

于是，我本着开放包容，交流借鉴的心态，去看了几篇黄文。

抛去上述冠冕堂皇的论证。我就是单纯被同好怂（胁）恿（迫）而已。

“徐老师不写黄文不会是不会写吧？不会吧不会吧不会吧？不会真的有人不会写黄文吧？”

“徐老师～我们下次的联文你打算写什么呀？老师～饿饿～饭饭～”

“徐老师～车车～想看老高和老张的车车～”

“徐老师，不写海嘉黄文就杀了你哦^_^ ”

笑死，区区黄文，何足挂齿，我去看几篇就能写出来。结果非常的amazing啊！宛如打开新世界的大门。

对于那时候的我来说，初次接触确实很色情。想读，但是属实读不下去。能读下去的都写的都相当意识流，很难懂。直到某一天发现了一位宝藏写手，她写的车，我能看下去！

不得不说这位作者文字功底是我见过最强的。她在完成我看到的那篇黄文时也只有十八岁，辞藻之华丽令我瞠目结舌，当然也深深自愧弗如。她写的黄文不仅设定完善，剧情合理，文辞华美，人物的塑造也入木三分，值得反复观摩学习。最重要的是，细节描写的十分生动，没有任何晦涩难懂的隐喻。于是我反复阅读她的文章，试图在脑海中复刻她笔下人物的每一个动作。

但是复刻不出来。

我有很多问题，很多很多问题。最让我困惑的就是为什么两个人都叠在一起了还能亲？我个人认为这非常不合理。哪怕是黄文也得尊重下基本的生物学。两个成年男性在插入式性交体位下怎么能够激吻，有一个是猫头鹰吗？本着严谨的态度我还试了下自己的脖子能转多少度，没错，确实是九十度。

这个问题困惑了我很久，都没有想出答案。即便是我自己也写黄文，总是卡在关键处无从下笔，只能用意识流代替，最多写几句巫山云雨的黄诗塞进去充数，那段时间我的备忘录里全是瞎编乱造的黄诗，云鬓巫山，流水幽径之类的字眼已经被用烂了。

我为了搞清楚她笔下的人物究竟是何种动态，看了不少资料，从西方近现代的性学研究，到中国古代性学研究，我知道从小一起成长的异性间缺乏性引力，也对恋母情结和精神病学有了浅显的认知，对于中国古代性文化之繁荣与演变，青楼妓馆的产生与演替，儒家思想和理学对于性行为的引导，明清时期男妓的繁荣，甚至包括性传染病在中国的传播历程都略知一二。但是我他妈还是不知道为什么两个男的都叠一起了还能亲上嘴。

所以我转变了研究思路，改向先贤求教。当时对于清代文学批评很有兴趣，恰巧因为某些和张居正有关的零碎史料提及了李渔，便决定拜读他的大作。您或许不知道李渔，但您或许听过他的著作《肉蒲团》，即便不知道也没有关系，只需要知道这是一本清初文学批评大家所著的集乱伦、人兽、猎奇、人体改造、强制爱、3p，ntr（牛头人）等多重buff于一体的警世小说即可。

不得不说先辈的buff叠的是真的很多。一天到晚也没什么娱乐设施只能造人了，研究的透彻也是正常。但是文笔实在有些粗劣难以入目，所以很多情节我选择跳过不看。需要说明的一点是，优秀的文学批评家未必是好的文学家，而优秀的文学家也未必是好的文学批评家。通篇阅读下来，私以为《肉蒲团》的可读性不高。无论是从人物刻画还是遣词造句上，都难以说是佳作。明清的小说在很多网站上都查得到，如果要从猎奇角度来说，看了实在是大开眼界。其他的，则见仁见智。

无论如何，李渔前辈确实让我大受震撼，也让我彻底对黄文反胃了。除了被网友再三威逼恐吓后写了一篇黄文，而后便就此封笔。

今日旧事重提，源自我对“性”这一话题的反思。从社会层面说开去，太宽泛太空洞，不如反思一下自己。诚然我对这个话题并不忌讳，熟悉的朋友无论男女我都不会介意谈及“性”的话题。但我不认为和朋友提及自己的性生活是一件很礼貌的事情，尤其是对于性伴侣的一些指责，已经超过了作为朋友所应该了解的范畴。

讨论性，不应该涉及讨论双方，例如讨论性吸引力的话题，参与讨论的双方就不应该对于对方作出任何评判，我想这应该是最基本的尊重。把握分寸实在是很重要。在对方没有明确要求的情况下不发任何带有色情性质的图片，影音，难道不该是一种共识吗？

回忆起来，从前同好群里对于黄色的讨论尽管令人面红耳赤，但永远其乐融融。架空虚构抽象的人没有人权，可以任由创作者摆布。而现实中活生生的人，绝不应该被这样讨论。

回想起我从前大惑不解费劲周章去探究的那个问题，其实是很可笑的。某一次有人在背后叫我的名字，我下意识回头寻找声音的来处，才意识到人的脊椎也是可以转动的。